Человек обнаружил математику, или же все-таки изобрел

Вы когда-нибудь задавали себе вопросы, ответы на которые приходилось искать в научных изданиях и в интернете? Оказывается, на многие вопросы наука и не смогла бы ответить из-за недостаточности знаний и фактов.

И, несмотря на то, что ежедневно ученые задают вопросы, выстраивают гипотезы и пытаются найти доказательства – это не дает абсолютной уверенности в точности их ответов. Возможно, не хватает исследовательских данных, а может человечество еще не готово к новым открытиям. Мы собрали для вас 25 вопросов, которые вводят в ступор самых умных ученых. Может быть, вы сможете найти рациональный ответ!?

1. Может ли человек остановить старение?

На самом деле, до сих пор неясно, что именно стареет в организме человека, заставляя биологические часы тикать. Известно, что в теле накапливаются молекулярные повреждения, которые приводят к старению, но механизм до конца не изучен. Поэтому сложно рассуждать об остановке процесса, если совершенно точно не выяснена причина!

2. Является ли биология универсальной наукой?

Несмотря на то, что биология стоит в одном ряду с физикой и химией, неясно, можно ли биологические факты распространять на живые организмы с других планет. Например, будут ли те же формы жизни иметь похожую структуру ДНК и молекулярное строение? А может быть, все совершенно иначе?

3. Имеет ли Вселенная цель?

4. Сможет ли человечество поддерживать достойный уровень жизни на Земле в XXI веке?

С древних времен люди интересовались возможностями, которые позволили бы человечеству жить и развиваться на планете. Но каждый понимал, что запасов природных ресурсов может не хватить. По крайней мере, так было до промышленной революции. Хотя даже после нее политики и аналитики считали, что на планете не может жить такое большое количество людей. Конечно, железные дороги, строительство, электричество и другие отрасли доказывали обратное. Сегодня этот вопрос снова вернулся.

5. Что такое музыка, и почему у людей она есть?

Почему человеку так приятно прослушивать различные сочетания музыкальных вибраций на различных частотах? Почему люди умеют это делать? И какова цель? Одна из выдвинутых гипотез заключается в том, что музыка помогает размножаться, действуя по принципу павлиньего хвоста. Но это только гипотеза, не имеющая подтверждения.

6. Появится ли искусственно выращиваемая рыба?

Да, такое открытие могло бы существенно решить вопрос голодающего населения в мире. Но на сегодняшний день искусственный промысел – скорее выдумка, нежели грядущее событие.

7. Сможет ли человек когда-нибудь предсказывать будущее экономических и социальных систем?

Иными словами, смогут ли экономисты точно предсказывать финансовые кризисы? Как бы печально это не звучало, но маловероятно. По крайней мере, в ближайшее время.

8. Что влияет на человека больше: окружающая среда или воспитание?

Как говорится, вопрос воспитания всегда открыт. И никто не может с точностью сказать, что человек, выросший в хорошей семье с примерным воспитанием, станет нормальным членом общества.

9. Что такое жизнь?

С субъективной точки зрения каждый человек может дать определение понятию «жизнь». Но точного ответа на этот вопрос нет даже у ученых. Например, можем ли мы утверждать, что машины – живые? Или же вирусы – живые существа?

10. Сможет ли когда-нибудь человек успешно пересаживать мозг?

Человек научился выполнять различные операции по пересадке кожи, органов и конечностей. Но мозг остается неизведанной областью, которая не поддается пока объяснению.

11. Может ли человек ощущать себя максимально свободным?

Вы уверены, что вы абсолютно свободный человек, который руководствуется только своей волей и желаниями? А может быть, все ваши действия были заранее запланированы движением атомов в вашем организме? Или все-таки нет? Предположений очень много, но конкретного ответа нет.

12. Что такое искусство?

Несмотря на то, что многие писатели, музыканты, художники отвечали на этот вопрос, наука до сих пор не может четко сказать, почему человека так притягивают красивые узоры, цвета и рисунки. Какую цель преследует искусство и что такое красота – вопросы, ответа на которые не найти.

13. Человек обнаружил математику, или же все-таки изобрел?

В нашем мире многое подвержено математическому укладу. Но так ли мы уверены, что сами придумали математику? А вдруг Вселенная решила, что человеческая жизнь должна зависеть от цифр?

14. Что такое гравитация?

Известно, что гравитация заставляет предметы притягиваться друг к другу, но почему? Ученые пытались объяснить это через присутствие гравитонов – частиц, переносящих гравитационное воздействие без заряда. Но даже эта гипотеза не доказана.

15. Почему мы здесь?

Все знают, что мы оказались на планете из-за Большого взрыва, но почему это произошло?

16. Что такое сознание?

На удивление, разницу между сознанием и бессознательным очень тяжело увидеть. В макроскопической перспективе все кажется легким: кто-то проснулся, а кто-то нет. А вот на микроскопическом уровне ученые все еще пытаются найти объяснение.

17. Почему мы спим?

Мы привыкли думать, что наше тело должно отдыхать и спать. Но, оказывается, наш мозг так же активен ночью, как и днем. Более того, человеческому телу вообще не нужно спать, чтобы восстановить свои силы. Осталось лишь найти сну логичное объяснение.

18. Есть ли инопланетная жизнь во Вселенной?

Многие десятилетия люди задавались вопросом существования другой жизни во Вселенной. Но до сих пор доказательств этому не было.

19. Где все находится во Вселенной?

Если собрать все звезды и галактики вместе, то они составят лишь 5% от общей массы энергии Вселенной. Темная материя и энергия составляет 95% Вселенной. А значит, мы не видим и девятой части того, что скрыто во Вселенной.

20. Сможем ли мы когда-нибудь предсказывать погоду?

Погоду, как известно, тяжело предсказать. Все зависит от местности, давления, влажности. За день в одном и том же месте может произойти несколько изменений погодного фронта. Вы спросите, а как же метеорологи предсказывают погоду? Метеослужбы предсказывают изменение климата, но не точную погоду. То есть они высказывают среднее значение и не более.

21. Что такое этические нормы?

Как понять, что какие-то действия правильны, а какие-то нет? И почему к убийству относятся так негативно? А к краже? И почему выживание сильнейших вызывает такие противоречивые эмоции у людей? Все это обуславливается этикой и нормами морали – но почему?

22. Откуда берется язык?

Когда малыш рождается, то у него, по всей видимости, уже есть «место» для нового языка. То есть ребенок уже изначально запрограммирован на языковое познание. Почему именно так – неизвестно.

23. Кто вы?

Представьте, что вам пересадили мозг? Останетесь ли вы собой или же станете совершенно другим человеком? Или же это будет ваш близнец? Так много вопросов без ответов, которые науке пока не дано понять.

24. Что такое смерть?

Существует клиническая смерть – состояние, после которого можно вернуть пострадавшего к жизни. Также есть биологическая смерть, которая тесно связана с клинической смертью. Где заканчивается грань между ними – никто не знает. Это вопрос, который тесно связан с вопросом «Что такое жизнь?».

25. Что происходит после смерти?

Несмотря на то, что этот вопрос больше относится к теологии и философии, наука постоянно ищет доказательства жизни после смерти. Но, к сожалению, пока ничего стоящего найти не удалось.

Вконтакте

Однокласники

Наука ответила на многие фундаментальные вопросы, но некоторые области окружающей действительности пока остаются «белыми пятнами» даже для самих учёных.

Почему на нас действует сила тяжести? Как домашние рыбки могут предсказывать землетрясения? Зачем люди зевают? Вот подборка интересных вопросов, ответов на которые современное научное знание пока не даёт.

1. Зачем мы зеваем?

На этот счёт существует множество теорий, в том числе и самых нелепых. Внимания заслуживают две как наиболее вероятные.

Первая гласит, что зевота помогает снять напряжение с мозга и улучшить его работу. Именно поэтому, утверждают психологи из Университета Олбани в Нью-Йорке, мы обычно зеваем перед сном — к тому времени производительность мозга снижается, то же наблюдается и при недосыпе.

Но, если зевота всего лишь помогает «подстегнуть» наш мозг, почему же она так заразительна? Приверженцы теории отвечают, что это пошло ещё от наших далёких предков: когда вожак стаи зевает, показывая тем самым, что находится в данный момент не в лучшей форме, вся стая начинает делать то же самое, чтобы, так сказать, повысить коллективную бдительность и раньше выявлять потенциальную угрозу.

Вторая теория заключается в том, что зевота объединяет и как бы заставляет людей друг другу сочувствовать — зевнувший следом за кем-то будто подсознательно хочет сказать: «Да, дружище, как я тебя понимаю».

2. Почему иногда люди самовозгораются?

Всё, что наука по этому поводу знает наверняка — люди иногда действительно вспыхивают, как спички. Одной из первых официально зафиксированных жертв самовозгорания стал итальянский рыцарь середины XVII-го века: этого сеньора объял огонь после неумеренного употребления вина.

За столетия произошло около 120 известных случаев, но многие, уверены учёные, к самовозгоранию отнести нельзя. Среди жертв было много курильщиков, и одна любопытная теория гласит, что курение способно обжечь глубокие слои кожи и заставить воспламениться слой подкожного жира — всё вместе это похоже на принцип свечи и фитиля.

Альтернативная теория говорит, что причиной жутких вспышек служит метан, скапливающийся в кишечнике, а «искру» даёт определённое взаимодействие ферментов. У двух этих объяснений есть одна проблема — учёные не могут их проверить, поэтому ответа на вопрос, почему же это происходит, пока нет.

3. Как работает эффект плацебо?

Когда новый препарат проходит клинические испытания, среди добровольцев всегда есть так называемая контрольная группа, показатели которой служат учёным точкой отсчёта. Её участникам заявляют, что дают им тестируемое лекарство, однако, на деле они получают лишь слегка подкрашенные «пустышки» — плацебо (лат. placebo — «понравлюсь»).

Некоторые из добровольцев «чувствуют» эффект от препарата, который им якобы дают, более того, есть объективно зафиксированные эффекты от плацебо, соответствующие действию настоящего лекарственного средства.

Многие считают, что иногда люди заявляют об улучшении самочувствия, но этим только пытаются убедить себя. Противоречивые свидетельства рождают многочисленные теории: последователи Павлова, например, говорят, что пациент на физиологическом уровне создаёт условия выздоровления, ведь лечение должно помогать.

Некоторые говорят о терапевтическом эффекте от общения с доктором, другие — о бессознательном нежелании портить статистику эксперимента. Как бы то ни было, фармацевтические гиганты мечтают раскрыть тайну эффекта плацебо, чтобы лишить возможности наживы мошенников, продающих пустышки, ведь разработка настоящих лекарств дорого стоит и занимает продолжительное время, но из-за самовнушения людей они иногда не могут конкурировать с «обманками».

4. Кто был последним общим предком?

Кит и бактерия, осьминог и орхидея — казалось бы, между ними нет ничего общего, но если копнуть глубже, окажется, что сходство всё-таки есть. Практически всё живое содержит белки и нуклеиновые кислоты: во всех живых организмах содержится генетический код, а последовательность генома человека напоминает генеалогическое древо — это говорит о том, что всё многообразие жизни можно свести к одному универсальному предку. Теоретически, вычисление общего предка поможет глубже заглянуть в истоки жизни.

Учёные заявляют, что последний универсальный общий предок (англ. last universal common ancestor — L.U.C.A.) примерно 2,9 млрд лет назад дал две ветви развития — бактерии и эукариоты (вторые позже развились в растения, животных и далее).

К сожалению, генетический материал той эпохи достаточно скуден, так как неоднократно перетасован и изменён в процессе эволюции. Но некоторые сохранившиеся генетические свойства белков и нуклеиновых кислот позволяют предположить, на кого L.U.C.A. был похож: — на клетку, из которых состоят все живые организмы.

5. Как работает память?

Долгое время учёные предполагали, что механизмы памяти заключены в гиппокампе, коре головного мозга или рассеяны в неопределённой группе нейронов. Учёным из Массачусетского Технологического института впервые удалось управлять памятью мышей, влияя на некоторые нейронные связи. Это, конечно, шаг вперёд, но как мозг определяет, какую связку необходимо задействовать?

Этот «трюк» пока до конца не изучен: исследования показывают, что при возникновении воспоминания активируются те же мозговые клетки, которые участвуют непосредственно при получении опыта, иными словами, память не просто накапливает впечатления, а затем «вынимает их» — это больше похоже на конструирование «той самой» ситуации.

6. Правда ли, что животные предсказывают землетрясения?

Эта идея хороша, но учёным нужны доказательства. Случаи странного поведения домашних питомцев перед каким-либо катаклизмом известны со времён Древней Греции, но все эти истории носят характер анекдота, и вообще, какое поведение животного можно считать достаточно странным, чтобы говорить о «предсказании»?

К тому же, об этом обычно рассказывают уже после свершившегося. Неоспорим факт, что животные тонко чувствуют изменение природных условий — от сейсмических волн до возмущений электромагнитного поля, однако неясно, предшествуют ли землетрясениям такие изменения. И если мы сами не можем предсказать землетрясение, то когда же нужно начинать фиксировать «странное» поведение питомцев?

Ещё труднее поставить эксперимент, ведь для этого необходимо устроить катаклизм. Несколько «счастливых» совпадений произошло в Нефтегорске, когда землетрясение началось во время опытов на животных, но данные, полученные при этом, достаточно противоречивы.

7. Откуда части тела «узнают», что надо перестать расти?

Каждое животное, состоящее из триллионов клеток, в начале пути развития было лишь одной-единственной клеткой: процесс роста, как правило, жёстко контролируется, но иногда случаются сбои, и получается, например, что у человека одна нога немного короче другой.

Что же на это влияет?Вот основные четыре белка того, что станет сальвадорским бородавчатым бегемотом, по особенным «каналам связи» посылают сигнал, что пора прекратить развитие органов. Сигнал приостанавливает производство белка, который служит строительным материалом, и на этом конкретные представления учёных пока заканчиваются.

Что формирует сигнал? Какие механизмы роста, кроме производства белка он затрагивает? Учёные также продолжают изучать эти «каналы связи», предполагая, что по ним можно будет «выключить» механизм деления раковых клеток

8. Существуют ли человеческие феромоны?

Вы узнаёте запах чьего-либо страха? А можете, например, почувствовать на расстоянии крысу? Животные давно и с успехом общаются на уровне химических сигналов, но способен ли на это человек?

Некоторые говорят о несомненном изменении поведения и реакции самой физиологии человека на хемосигналы, но пока невозможно точно сказать, что является инициатором этих изменений. Пусть надписи на духах и гелях для душа гласят, что именно это средство «с феромонами» сделает Вас неотразимым, учёные пока не знают никаких феромонов, способных воздействовать на человека.

Даже если некие «химические сигналы» у человека существует, не совсем ясно, как «дешифрует» этот сигнал принимающая сторона. У млекопитающих и рептилий этой цели служит вомероназальный орган, который также наличествует у нас с Вами, но имеет обонятельные функции, и его сенсорные клетки не связаны с центральной нервной системой.

9. Как действует гравитация?

Есть четыре основных силы, не дающих Вселенной «развалиться»: электромагнетизм, сильные и слабые ядерные взаимодействия и гравитация.

Гравитация из этих четырёх — наименее заметна, из-за чего её свойства нелегко изучить при использовании небольших предметов, в лабораторных условиях, а вот, например сильное ядерное взаимодействие больше слабого в 1026 раз.

Несмотря на все старания физиков объяснить явление притяжения предметов друг к друг, используя принципы квантовой механики, или Общей Теории Относительности, суть этого взаимодействия не будет ясна до разработки Объединённой Теории Всего.

Непонятно также, с чем связано гравитационное взаимодействие между объектами: делу может помочь лишь постройка множества супер-коллайдеров для обнаружения гипотетического гравитона — элементарной безмассовой частицы-переносчика гравитационного взаимодействия.

Некоторые из учёных стремятся найти доказательства его существования, а другие уверены, что это только всё запутает.

10. Сколько существует видов на Земле?

Учёные уже около 200-т лет составляют общую классификацию и описание различных известных науке видов животных, и завершится эта грандиозная работа, видимо, не скоро. Только за последнее десятилетие было объявлено об обнаружении более 16 тыс новых видов животных, а классифицировано на данный момент около 1,2 млн. Сколько ещё существует неизвестных живых организмов?

Исходя из этого, можно подсчитать, что около 300 тыс человек должны посвятить свою жизнь каталогизации всего живого — это чрезвычайно долгий и трудоёмкий процесс, ведь многие области обитания многих неизученных видов расположены в развивающихся странах, где вести исследования достаточно проблематично, а 80% живых существ и вовсе живёт в океанских глубинах.

Учитывая это, несколько групп учёных дают разнящиеся оценки количества видов, которые ещё предстоит открыть — цифры колеблются от 19 264 до, приблизительно, 15 млн.

Вконтакте

Об антиматерии, о зарождении Вселенной и целая схема того, как одноклеточные организмы превратились в людей. Мы разгадали настолько сложные загадки, что нам страшно даже подумать об этом. Иногда нам кажется, что у нас есть ответы на любой вопрос, какой только можно себе представить.

Но, как выясняется, мы всё-таки знаем далеко не всё. Есть очень простые вопросы, на которые, тем не менее, никто не может ответить – эти вопросы нам кажутся настолько простыми и очевидными, что даже глупо их задавать.

10. С чем связан порядок букв в английском алфавите?

Когда мы обучаем детей алфавиту, мы абсолютно не задумываемся, с чем связан порядок букв в нём. Конечно, про алфавит написано много весёлых песенок, мы используем это порядок букв для индексации пунктов в списке, но никто не знает, как этот порядок появился.

Единственное, что мы знаем точно, это что буквы в алфавите находятся в этом порядке уже очень давно. Считается, что латинский алфавит был создан где-то между XIX и XV веками до нашей эры. Это означает, что он старше, чем английский язык. И он действительно намного старше.

Вероятно, впервые он был создан хананеями, жившими в Египте , а затем распространился дальше, продолжая развиваться. На основе хананейской письменности появился финикийский алфавит, который был преобразован в греческий алфавит, затем в латинский и так далее, пока не появился современный английский. Каждый раз, когда зарождался новый язык, он перенимал предшествующий алфавит, сохраняя буквы в том же порядке. В него добавлялись или, наоборот, из него изымались отдельные буквы, но в целом его порядок оставался почти таким же.

Итак, современный порядок букв зародился около 4000 лет назад, и хотя мы его до сих сохраняем, никто уже не помнит, кто его создал первым.

9. Почему бьёт молния?

Но вы, возможно, заметили, что во всём этом есть один значительный пробел: каким образом это маленькое облачко получает такой заряд, что его хватает для создания подобных сверхубийственных лучей?

Основываясь на том, что мы знаем об электричестве, этого быть не должно. Электрическое поле в грозу примерно в десять раз меньше, чем требуется для создания молнии, поэтому на самом деле мы не понимаем, каким образом получается такой мощный разряд. Конечно, есть разные теории. Некоторые считают, что электрический заряд создаётся в результате столкновения ледяных частиц. Другие полагают, что при этом задействованы солнечные лучи. И есть ещё предположения, что молнии мечет Зевс, когда он ругается с Герой. В интересах науки мы не должны исключать ни одну из этих теорий, пока не узнаем наверняка.

8. Почему мы спим?

Почти все животные нуждаются во сне. Любой, кому приходилось когда-либо проводить ночь без сна, знает, как плохо мы соображаем, если не выспимся. Мы становимся раздражительными и рассеянными, вплоть до появления галлюцинаций. И, если верить людям, которые проводили опыты с лабораторными крысами, без сна мы можем даже умереть.

Проблема в том, что в реальности мы не знаем, почему так происходит. «Нам неловко в этом признаваться, – говорит невролог Майкл Халасса, – но мы вообще не понимаем, для чего нам нужно спать». Учёные знают, что во время сна что-то происходит с нашим мозгом, но им до сих пор не понятно, что именно. Восстанавливается энергия мозга? Происходит очистка от токсинов? Восстанавливаются ослабленные связи?

До сих пор наука выдаёт лишь громкую и убедительную фразу «Может быть!» в ответ на каждый из этих вопросов. Это странно, ведь большинству организмов нужно спать, и мы знаем, что может случиться, если они этого не сделают. Но никто на 100% не знает, с чем это связано.

7. Сколько у нас мышц?

У любого здорового взрослого человека есть 206 костей, 78 органов и целая куча мышц. Скорее всего, вы думаете, что к настоящему времени их тоже уже посчитали. Верьте или нет, но никто точно не уверен в количестве наших мышц. Мы знаем, что существует где-то около 700 скелетных мышц, но фактически их может быть от 640 до 850.

Проблема в том, что в наших телах есть несколько мышц, которые настолько сложны, что на самом деле могут оказаться двумя разными мышцами. Когда различные медицинские эксперты видят эти сложные мышцы, они никак не могут прийти к согласию относительно их количества.

Но даже если они придут к согласию, находятся люди с отклонениями от нормы. У некоторых людей их оказывается больше, а у других оказываются такие странные вариации, которые никто не ожидал увидеть.

Итак, на данный момент ответ заключается в том, что у нас их целая куча. Или, как написал один автор, «около 700 […], включая примерно четыре сотни, которые никого не интересуют».

6. Почему срабатывает «плацебо»?

Когда люди думают, что они приняли лекарство, то им реально становится легче. Это невероятный факт, касающийся работы нашего мозга. Эффект плацебо оказывает такое огромное влияние на наше здоровье , что во время исследований новых лекарств наравне с ними раздают таблетки с сахаром, чтобы убедиться, что лекарство действительно действует. Но странность, о которой мы не говорим, заключается в том, что мы не знаем, почему действуют эти сахарные таблетки.

Мы точно знаем, что это как-то связано с нашим разумом. Мы знаем, что красные плацебо работают лучше белых; мы знаем, что плацебо, раздаваемые врачами в белых халатах, действуют лучше, чем плацебо, раздаваемые их ассистентами. И мы знаем, что их эффективность может быть мощной до абсурда. Фактически, в некоторых случаях плацебо действует так же эффективно, как морфин при облегчении боли.

Но в реальности всё ещё необычнее. Одно исследование показало, что плацебо работает даже в тех случаях, когда люди знают, что они принимают плацебо. Доктора предупреждают, что выдают поддельные таблетки из глюкозы, но, тем не менее, таблетки производят такой же «замечательный» эффект.

Но мы до сих пор не знаем, почему они помогают. Каким-то образом нам удаётся обмануть свой мозг, чтобы справиться с болезнью , но мы понятия не имеем о том, что происходит при этом.

5. Почему мы не можем идти по прямой с закрытыми глазами?

Попробуйте сделать так: выйдите в парк, наденьте на глаза повязку и попробуйте идти по прямой. Когда вы снимете повязку, то вы заметите одну странность (помимо отсутствия кошелька): как бы вы ни старались, без чётко видимого ориентира вы будете ходить по кругу, и никто не знает, почему.

Учёные провели множество экспериментов, чтобы исследовать этот эффект. Они наблюдали за передвижениями людей визуально – и даже с помощью GPS . Они установили, что чем темнее небо, тем больше люди ходят по кругу, но они так и не поняли, почему это происходит.

Конечно, есть разные теории. Некоторые учёные предполагают, что это связано с доминированием определённого полушария в мозге, другие считают, что это связано с разницей в длине наших ног. Однако единственное, что доказали поставленные эксперименты – это то, что все эти теории ошибочны.

4. Каким образом работает анестезия?

Каким бы уверенным не выглядел ваш анестезиолог, когда он вводит вам препарат для наркоза, он понятия не имеет, каким образом этот препарат воздействует на ваш организм. Мы знаем, что анестезия может ввести человека в бессознательное состояние, и мы пользуемся этим, но мы понятия не имеем, что она делает на самом деле.

В действительности мы не можем понять, каким образом анестезия лишает людей сознания, потому, что мы не знаем, что такое сознание. Это странное понятие, которое связано с нашей способностью думать, но мы не сможем ответить, каким образом эта способность отключается, пока не поймём, что именно мы отключаем.

Некоторые теории говорят о том, что анестезия нарушает синхронность между различными областями коры головного мозга. Другие считают, что она вызывает квантовые колебания в микроканалах. Основная масса учёных уверена, что если они кивают и пытаются выглядеть серьёзными, то люди будут думать, что они знают, что означают эти слова.

3. Почему люди бывают правшами или левшами?

Около десяти процентов людей являются левшами. Вы можете попытаться их заставить что-то делать своей правой рукой, но если вы не захотите применять пытки XV столетия, они предпочтут воспользоваться левой.

Странно не то, что среди нас есть левши – странно, что мы вообще рождаемся с предпочтением определённой руки. На самом деле учёные не имеют понятия о том, почему люди не владеют обеими руками одинаково. В конце концов, у большинства животных, похоже, такое разделение отсутствует, так что же происходит с нами?

Первая теория заключалась в том, что это как-то связано с нашими речевыми навыками. Для мозга речь и двигательные навыки являются наиболее энергоёмкой деятельностью; нейрофизиологи предположили, что за эти виды деятельности отвечают одни и те же области мозга. У большинства людей за речь отвечает левое полушарие, поэтому существует возможность, что ослабление двигательных функций одной из половин возникло тогда, когда люди начали говорить.

Проблема этой теории заключалась в том, что она никак не объясняла появление левшей. У подавляющего большинства левшей за речь отвечает то же самое левое полушарие, что и у правшей.

В ходе новых исследований учёные начинают предполагать, что у горилл и шимпанзе правые руки тоже, как правило, более развиты. Всё, что мы знаем точно – это то, что в какой-то момент эволюции мы начали рассматривать одну из наших рук как менее нужную, и по какой-то причине мы застряли на этой идее.

2. Как работают велосипеды?

Если задуматься о велосипедах, то они довольно странно устроены. У них только два колеса, и они падают, когда неподвижны, но почему-то они не падают, когда находятся в движении. Это одна из тех странных загадок, которую мы просто принимаем, полагая, что учёные знают, почему так происходит, и что мы не катаемся на смертельно опасных устройствах, которые могут упасть в любой момент.

Но дело в том, что они этого не знают. Учёные понятия не имеют, на чём основан принцип действия велосипедов, хотя это изобретение существует с 1818 года.

Группа учёных попыталась объяснить, как работают велосипеды, используя те же принципы, которые объясняют возможность полётов самолетов. Это довольно сильно озадачивает: чтобы понять, как маленькие дети катаются на велосипедах, нам следует знать, каким образом поднимаются в воздух многотонные стальные птицы.

Некоторые из способов, с помощью которых исследователи пытались решить эту проблему, лишь только добавили вопросов. Один учёный попытался сконструировать непригодный к использованию велосипед, но каждая следующая из его конструкций продолжала работать. Это означает, что мы не только не можем объяснить, почему они работают, но мы не можем понять даже того, как заставить их перестать работать.

1. Почему мы зеваем?

Зевают все. Причём не только люди, большинство животных тоже зевают. Но вне зависимости от того, насколько распространённой может быть зевота, мы абсолютно не знаем, почему мы это делаем.

Люди пытались понять, почему мы зеваем, начиная с четвёртого века до нашей эры. Гиппократ предполагал, что это может быть избавление от «плохого воздуха» и замена его «хорошим воздухом». Сегодня большинство людей считают, что это снижает содержание углекислого газа в крови и увеличивает в нём содержание кислорода, что означает то же самое, но звучит намного заумнее.

Однако это объяснение не даёт ответа на вопрос, почему мы зеваем при усталости. Логично было бы предположить, что это связано с мозгом, но в реальности зевота не меняет уровень кислорода в мозге.

Так почему же мы это делаем? Почему мы не зеваем, когда нам действительно нужен дополнительный кислород? Почему мы не зеваем во время тренировок?

Это объяснение не имеет никакого смысла, и у нас пока нет чёткого ответа. Как оказалось, это же касается и ещё многих других вещей. У нас есть разные теории, но правда заключается в том, что существует ещё много аспектов Вселенной, которые мы просто не понимаем.

Бойся тех вопросов, на которые одновременно пытаются дать ответ и религия, и наука. Если уж эти две силы вступают в неуступчивый спор - значит, они не могут доказать свою позицию. А нам потом мучиться и искать ответы на эти сложные вопросы. Может быть, когда-нибудь мы получим на них ответы, но точно не сегодня.

Что есть добро, а что есть зло?

Добро - это ангелочки в белом, а зло - сатана в черном. Добро - это пионеры, переводящие старушек через дорогу, а зло - дети, которые в овраге лошадь доедают. Cталин, расстрелявший триллион человек, - зло, а Царь-Батюшка - очевидное добро. Так ли всё на самом деле? Тут смотря с какой стороны посмотреть и от чего отталкиваться. Общественные нормы и религия кое-как определили хорошее и плохое, но некоторые их решения порой противоречат здравому смыслу. Все нормы и законы, в которых мы живем, установлены людьми, причем не всегда большинством. А раз уж тут замешаны люди, значит, решение по определению субъективное. Убийство за оскорбление своей религии в некоторых культурах считается добром, тогда как в цивилизованном мире за шутку, в которой упоминалось Священное писание, никому и в голову не придет отрезать человеку голову, потому как нельзя убивать.

Или другой пример: ты подсказал людям сомнительной наружности с сильно заляпанными грязью номерами машины, где находится дом под номером 8. Вроде бы сделал доброе дело - помог разобраться, но потом узнал, что человека в этом доме застрелили. А ты просто-напросто навел убийц на жертву.

Или, допустим, помог незнакомой девушке спустить коляску. Она бы и сама могла, но благодаря тебе всё произошло проще и быстрее. Добро? Безусловно. Но если бы она промедлила, ее бы не сбил на переходе пьяный водитель. Это зло. Но ты же не знал эту девушку, не знал, что у нее явные проблемы с психикой, что она пырнула ножницами свою мать, что у нее маниакальные наклонности, которые передались ее сыну, и через 25 лет эта невинная лялька, чьи врожденные недостатки были усугублены влиянием сумасшедшей мамаши, превратится в серийного убийцу-насильника, возможно, самого жестокого в истории. Вот и думай над всем этим: хорошо это или плохо. Всё очень неоднозначно. Твоя помощь одним может нанести ущерб другим. То, что в одной ситуации кажется добром, в другой оборачивается злом. И наоборот. Поэтому о добре и зле можно говорить лишь в узконаправленном, достаточно условном смысле - например, давать оценки в пределах одной социальной формации. И во многом поэтому отпадает возможность ответить на вопрос, все-таки является истинно правильной.

Насколько реален наш мир?

В детстве, особенно в плохие моменты, которые нынче кажутся совершенно безобидными, очень хотелось, чтобы всё, что с нами происходит, оказалось сном. То есть тебе снится твоя жизнь, и это своеобразная репетиция, которая позволит тебе выучиться на ошибках. И вот, прошло уже очень много лет, проблемы стали весомее, думы более приземленными, а мы все думаем: не сон ли это? И вообще, всё вокруг - это не иллюзия? Что, если реальность - это всего лишь симуляция, созданная более продвинутым разумом, и окажется, что фильм «Матрица» был близок к истине как никогда.

По мнению физиков, реальной действительности в привычном для человека понимании не существует. Вселенная - это иллюзия, фикция, огромная, хорошо детализированная голограмма. Материальный мир представляет собой проявление и отражение процессов, которые происходят в неведомом человеку мире информационно-энергетических субстанций.

Если нас создал и контролирует кто-то другой (например, легендарные жидорептилоиды, играющиеся нами так же, как и мы играем в Sims), то мы можем понятия не иметь о нашей истинной сущности. А нами просто управляют забавы ради и относятся к нам не серьезнее, чем мы сами относимся к нарисованным чувакам. Может, оттого в мире происходит столько идиотского?

Но для нашего удобства и безопасности лучше считать условно, что наша Вселенная реальна. Просто потому что иначе можно сойти с ума. А если мы даже докопаемся до истины, то нас сотрут в порошок. Потому как круг лиц, которым дозволено знать правду, не может стать шире.

А есть ли Бог?

Тема существования Бога уже который год побеждает в номинации «Лучшая тема для разжигания срачей». И вместе с тем это очень важный вопрос, не потому ли мы всегда на первом свидании задаем вопрос: «А как же Бог?». Верующие с пеной у рта утверждают, что Бог, как разумная сверхсила, следит за нами, своими творениями. Атеисты не менее яростно утверждают обратное, и что «тупые веруны» просто слишком слабы, чтобы отвечать за свои поступки.
Верующие ставят им в укор излишний цинизм, а те, в свою очередь, приводят в пример, какой ущерб религия нанесла человечеству. Но та же церковь сформировала культуру.

Казалось бы, изучение космоса должно расставить все на свои места: мол, чего же слуги господни сразу не сказали, что Земля круглая. Да и Вселенная оказалась слишком большой - чтобы всё запустить, потребовалась бы бригада богов. А даже нашел сложное, не поддающееся средним умам доказательство невозможности существования Бога, заявив в конце, что может существовать либо Бог, либо природа. Но если Анатолий Александрович резонно заявляет, что ощущает природу и не ощущает Бога, найдутся люди с другим мировоззрением, которые будут доказывать, что всё сущее и есть Бог.

Самое интересное, что даже если учесть, что устройство Вселенной - это результат взаимодействия друг с другом автономно протекающих природных процессов, то это не исключает существование Великого замысла, который запустил все процессы. Если уж Вселенная возникла из ничего - то почему, может, кто-то ей помог? Легко приписать всё Богу, но пока что не удалось доказать научно его тотальное отсутствие. Поэтому многие не сомневаются в существовании божественных сил, природа которых недоступна нашему опыту. Слишком уж человек непостижим. Не зря Алан Рикмен в фильме «Догма» предупреждал, что встреча с Богом может здорово повлиять на психику.
Можно привести массу доказательств того, что нами действительно кто-то или что-то управляет. Можно привести еще больше, в том числе научных, доказательств обратного. Но реально познать Бога мы не можем.

Есть ли жизнь после смерти?

Нет ничего более вечного, чем обмотанный изолентой предмет. Всё остальное, увы, скоротечно, всему наступает конец. А вот что нас ждет после этого самого конца - хороший вопрос. То ли закончим ли мы свою жизнь, перебирая струны арфы на пушистом облачке или вечно разгружая уголь в шахтах ада, то ли просто сгнием без остатка, и не будет нам второго шанса, то ли проживем одну из 9 жизней. Во всяком случае, с того света никто, кроме Джона Константина, не возвращался, но, к сожалению, он персонаж комиксов. Так что нам не у кого узнать, что ждет человека там, за гранью физического бытия. И мы не можем со стопроцентной уверенностью ни утверждать, что загробная жизнь существует, ни отрицать ее существования. Поэтому решай, на чьей ты стороне - верующих или материалистов, убежденных, что «по ту сторону» ничего нет, и с угасанием сознания после кончины мир для человека исчезает, как и он сам. Всё равно правды не узнаешь. Хотя, в метафизике, кажется, есть теория. Всего лишь теория, но когда наука касается таких вопросов, всегда есть слепая вера в истинность теории. Теория эта связана с понятием повторяющихся циклов. Ханс Моравек считал, что мы всегда будем наблюдать эту Вселенную, оставаясь существующими в той или иной форме: травинкой, перегноем, человеком или песней Михаила Шуфутинского. Проверить эту весьма спорную идею, разумеется, не представляется возможным.

Почему мир устроен именно так?

Многие вещи воспринимаются нами как что-то само собой разумеющееся, но если задуматься, то как и почему получилось именно так? Почему, в конце-концов, мы существуем, для чего? Для поддержания баланса в природе? Но если у нас есть разум, не должны ли мы сделать что-то большее?

И очень хотелось бы знать, почему в мире есть животные, растения, разные неодушевленные вещи? И почему все они устроены определенным образом и подчиняются определенным законам?

Зачем нужны цифры? Они существуют в природе или это абстрактное обозначение математических отношений?

Что такое время, в конце концов?

И почему цепочки закономерностей приводят нас к таким вот вопросам, почему?!

До сих пор в ответ на эти вопросы мы слышим потуги мысли, которые называют красивым словом «теория».

Подборка странных вопросов, на которые трудно ответить, хорошенько не подумав! Единственное, что их объединяет - тебе предстоит везде сделать выбор.

Что бы ты предпочел:

1. Лишиться на всю жизнь половых органов или потолстеть навсегда на 90 килограмм?

2. Заняться сексом с дальним родственником/родственницей в тайне или не сделать этого, но все всё равно бы всегда считали, что у вас был секс?

3. Если бы твоя голова была как теннисный мяч или как арбуз?

4. Купить лучший дом в жутком районе или худший дом в лучшем районе?

5. Иметь ни одного пениса или пять пенисов?

Умереть и спасти жизнь 10 000 людей, которые никогда не узнают, что их спас ты, или жить среди 10 000 людей, которые знают, что ты отказался спасать им жизнь?

7. Замерзнуть от холода или сгореть от жары?

8. В машине времени ты бы всегда отправлялся только в прошлое или только в будущее?

9. Твоей суперспособностью было бы умение летать или быть невидимым?

10. Вечная любовь или безлимитный счет в банке?